Debate sobre innovación social con PPC, ERC y PSC

15.12.2015

PHoy ha tenido lugar el desayuno debate con Ángeles Esteller (PPC), Marie Kapretz (ERC) y Mercè Perea (PSC) y profesionales del sector de la innovación y el emprendimiento social, con el que concluimos esta primera ronda de diálogos con partidos políticos que se presentan a las elecciones generales del 20D.

A continuación compartimos algunas de las ideas expuestas sobre las posibilidades de implementar las medidas propuestas para promover la innovación social en la próxima legislatura.

1. Estímulos fiscales

  • Las tres representantes coincidieron en la necesidad de contar con estímulos fiscales al emprendimiento social, para Esteller "por su capacidad de incidir en el núcleo de los problemas", y para Kapretz porque "la empresa social debe formar parte del mundo económico privado".
  • Roser Batllé, emprendedora social presente en el debate, expresaba la necesidad de fórmulas híbridas como la Sociedad Limitada de Interés General (SLIG) para dar una opción más a los emprendedores sociales para huir de la dicotomía a la que exponen las fórmulas jurídicas existentes.

2. Fondo de I+D+i social

  • Esteller destacó que un fondo de capital público y privado es una medida adecuada para promover la inversión social, con una regulación consensuada con el sector.
  • Para Perea, debería ser gestionado a través de una entidad como el ICO.

3. Bonos de impacto social (BIS)

  • Acerca de los BIS, Esteller expresó que es una fórmula idónea y mostró su disponibilidad para seguir explorando el modelo. 
  • Para Perea, la administración local es el ámbito ideal para explorar este modelo por su proximidad con los problemas sociales y la ejecución de medidas para solucionarlos.
  • Kapretz se comprometió a proponer la medida a su partido.

4. Cláusulas sociales en la compra pública

  •  Las tres representantes recordaron que las cláusulas sociales son una medida que ya se está implantado. Sin embargo: para Esteller, estas no deben ser lineales, porque plantean igualdad de condiciones para organizaciones muy diversas; para Perea, es necesario establecer indicadores claros; y para Kapretz, el hecho de que ya se apliquen revela que no son una medida imposible, pero se ha de cuidar el riesgo de intrusismo.

5. Consejo Asesor sobre la Inversión de Impacto

  • Para Esteller, un consejo asesor podría tener relevancia como espacio de intermediación entre diversos niveles.

Asimismo, las tres representantes coincidieron en que ahora es el momento de hablar sobre lo que entendemos por empresa social y expresaron la necesidad de un mejor marco regulador que facilite el trabajo y la comprensión de las empresas sociales.